家有一對"好"寶寶&鈺子貓手作屋

今天看到一則新聞，覺得現在政府是不是鼓勵大家不要生孩子了呢？！

新聞內容如下：

環保署昨天公布「近鄰噪音公寓大廈管理規約」範本增修條文，其中明訂「跑跳、搬動重物等可能影響他人安寧」面臨三千至一萬五千元罰款；卻引起部分家長抱怨與不滿，因為小家庭若有嬰幼兒學走路跌跌撞撞，總會發出聲音，一旦鄰居抱怨，奶粉錢就得去繳罰款，環保署表示理解家長苦衷，將再檢討。

環保署空保處長謝燕儒表示，過去民眾若遇到鄰居產生噪音擾人安寧，無論依照「社會秩序維護法」或是「噪音管制法」，都必須現場稽查，但當警方及環保單位大隊人馬到場時噪音已經停止，因此環保署依照「公寓大廈管理條例」，提供建議範本給公寓大廈管理委員會運用。

大樓半數住戶同意 可納規約；範本預計九月出爐，謝燕儒表示，未來只要公寓大廈管理委員會經大樓半數住戶同意，將範本納入規約，再報請各縣市政府核備即生效，其中住戶管理委員會甚至可以自行增減規範項目（例如「小孩哭鬧」或「狗吠」擾人）。大樓住戶若遇近鄰噪音擾人，成案後就可移請各縣市工務部門，依「公寓大廈管理條例」規定，開罰三千到一萬五千元。針對其中跑跳條文，家住新北市的江姓家長投訴指出，幾年前小孩在學走路時，常不慎將手中物品、碗筷掉落地面，亦會不小心摔跤或碰到桌椅，隔壁住了一個精神耗弱女子，認定這些聲響是惡意騷擾，瘋狂打電話向管委會及里長投訴、警察局報案、調解委員會陳情，時間長達三年。 

江姓家長表示，這個條文對有嬰幼兒的小家庭影響很大，以後小嬰兒半夜哭鬧、走路碰撞、拉動椅子發出聲音，都可能被住戶檢舉影響安寧，大人沒有惡意、小孩無知，但面臨被罰款威脅，很不公平。新竹縣府環保局空氣污染防治科科長殷志鴻指出，竹北市東區越來越多公寓大廈，不時會接獲民眾檢舉鄰居的狗吠聲、搬動東西、小孩哭鬧、唱卡拉OK等噪音，警方到場處理，常因蒐證不易，加上主觀落差大，多半也是柔性勸導。規約一旦公告，大樓住戶即可透過管委會納入規範。 

不過殷志鴻強調，小孩哭鬧雖有民眾投訴，但因屬於不可控制的噪音，就像是夫妻吵架一樣，是否列入管制會有爭議，因此一開始不建議納入規範，日後再檢討。 

謝燕儒表示，「樓上跑跳」的規定，如果會引起家長恐慌與生活不便，環保署會再作檢討。「小孩哭鬧」跟「樓上跑跳」一樣，家長都難以控制，情有可原，公寓大廈管理委員會可以考慮不要列入，但「狗吠」擾人，主人應該安撫狗兒或做些處理，建議納入這個項目。

Alyssa的遭遇：

其實Alyssa的家正是大廈，我們也是有切身之痛，樓下的鄰居對於家中的孩子的行動很有意見，即使我家的地板舖上了厚達2公分的運動地墊，鄰居女子無法體認，只要有一些聲響就認為是我家孩子製造出來的，瘋狂的騷擾我們，拿東西撞擊我家的地板，甚至口出穢言的攻擊我的家人與孩子，時間長達一年之久；弄得我家歐弟歐妞和家中的大人，天天都是神經兮兮的！但是我家的孩子們作息十分規律，早上七點起床，晚上九點睡覺，朝七晚九的生活作息；白天歐弟都在幼稚園，家中只有小歐妞一個，一天24小時下來，孩子們也只有3-4個小時會在家中活動，然而這樣的生活方式還是遇到鄰居的抗議！

回想前年的日子，我和孩子們的身心真的受到十分大的傷害，因為不知道何時又會被鄰居辱罵，提心吊膽；天天教育孩子要輕輕。。要輕輕。。到最後孩子們只要聽到大樓有說話的聲音，就會問我說，[媽咪！是阿姨在罵我們嗎？]居然在自己的家中，還要承受擔心，甚至行動受限不自由，真的很心疼孩子們～

所以當我看到這新聞的當下，真的有說不出的憤怒，有誰家的孩子可以靜靜的不動，孩子學走路，跌倒，哭鬧，不是很自然的事情嗎？我絕對同意要教導孩子們有同理心，不可以惡意製造聲響，晚上過九點就是睡覺時間，所以就要小小聲，但是我家的鄰居就是不放過我們，然而現在這樣的管理條約，其實只是把問題推給大廈的管理委員會，這樣不是更會造成不小的紛爭，又如果條約通過，是不是就判這些孩子們刑責呢？！判定孩子們活動是錯的呢？！如果對方有精神方面的疾病時，是不是要我們跟著不正常呢？！是否就是要我們背負他們的病呢？！公說公有理，婆說婆有理之下。。是不是有孩子的就是錯呢？！

這樣叫我們父母情何以堪阿？！那我們的精神創傷又要怎樣算呢？！

唉～政府鼓勵生育，卻本末倒置。。不擾鄰絕對認同，但試問。。這樣的恐龍法令之下，有人要生孩子嗎？！

還是要住透天厝的或是獨棟獨戶的，才可以生孩子呢？！