家有一對"好"寶寶&鈺子貓手作屋

今天Alyssa在看Email的時候,發現了一篇短短的文章,文中所提到的教育理念就是"吃苦哲學",Alyssa十分的認同,畢竟我們都是社群動物,每個人理當要有一定的抗壓性,因為拔拔麻麻不可能隨時隨地陪伴在孩子的身邊,所以要教育孩子們如何面對挫折,處理問題,容忍...甚至如何讓別人你在生氣了,你不喜歡...你不舒服...

Alyssa認為當孩子們遇到問題的時候,父母應該站在一個客觀角度去輔導,而不是介入..除非是生命危險緊急的事情,記得之前參加過一個座談會,講師提到過...拔拔麻麻覺得你們扮演孩子們身邊的甚麼角色?!....朋友or保母or導師.....拔拔麻麻可以擔任很多角色,但是我跟講師一樣最喜歡的答案是"教練",因為教練是集教導者與"陪"訓者於一身,孩子們不只需要教育知識,更需要的是陪伴,一個會陪著他們跌倒,鼓勵他們站起來...而不會干預他們當主角的教練!跌倒了學會站起來,失敗了學會經驗,學會吃苦...一次次的經驗值可以讓孩子們心智更為成熟,更可以去面對未來成為大人的社會考驗,所以想跟大家分享這篇文章囉...

[分享]首富也信奉的育兒學，讓他們吃苦[天下雜誌470期]

鮮花舖路、讚美聲中長大的孩子承受不了挫折。寧可自己吃千般苦，也不讓孩子受一丁點累的父母，造就吃不了苦、受不了氣、不願承擔、唯我獨尊的下一代。而吃苦教育，卻是美國首富巴菲特、香港首富李嘉誠和台灣前首富王永慶共同信奉的育兒經。香港首富李嘉誠有一次被大陸企業家問到：「您是怎麼教養子女的？」李嘉誠回答：「讓他們吃苦。」

兩個兒子李澤鉅、李澤楷到美國唸書期間，李嘉誠只給他們最基本的生活費。李澤楷曾經在麥當勞賣過漢堡，在高爾夫球場做過球童。揹高爾夫球袋時的肩傷，現在都還會發作。王永慶和巴菲特教養子女的方式，和李嘉誠類似。巴菲特的兒子彼得巴菲特，也不靠父親，在樂壇闖出名號，成為艾美獎得主，還出了一本書感謝父親不把財富留給他們。捨不得孩子吃苦，將來他會更苦。從小刻意讓孩子吃苦，就是給孩子最大的禮物。否則別說養兒防老，恐怕還得養老防兒，防他讓你無法好好養老。

何琳唸的一直是貴族學校，往來的同儕盡是富貴人家的子女。她喜歡名牌，只要開口，父母都盡量滿足她。何琳成績不錯，很讓父母驕傲。但大學畢業後，母女關係劍拔弩張。何琳晚睡晚起，找工作挑三揀四，不是嫌離家遠、薪水低，就是嫌公司不夠體面。

何琳的表妹蕭潔妃，從小就必須做家事。她國中就被丟去台中住校，接著又被丟到美國鄉下當交換學生。在寄宿家庭，潔妃吃盡苦頭。她自知寄人籬下，自動扛起所有家事，「常常是很晚了我還在做家事，他們全家在看電視。」潔妃說，更讓她痛苦的是，美國哥哥在父母面前裝乖，背地裡卻每天對她言語霸凌。母親何玉雲每次接到潔妃哭訴的電話，心就揪成一團。潔妃卻不讓母親出面，「她說要自己解決。我只能告訴自己，不要出人命就好，就讓她受苦吧。」回台後，何玉雲很清楚地看到在美國受苦一年對潔妃的正面影響台灣和美國都一樣，嬰兒潮這史上最富有的一代，累積了史上最龐大的財富。他們的下兩代，是最沒有吃苦環境的世代。當年讓千千萬萬人像王永慶的童年一樣困苦的大環境已經不存在，小環境卻可以「設計」。

大陸流行各式各樣的吃苦訓練營，據調查，七三％的大陸父母都傾向將孩子送到吃苦訓練營，只有一八％認為家裡才是最適合訓練孩子吃苦耐勞負責任的最佳場所。「短期集訓效果很短，家庭教育不配合，無法形成持久的改變。」情緒諮商師夏平心指出，小環境刻苦教育，關鍵在父母、家庭。「再搭配像童軍這類的長期團體訓練，比較相得益彰。」

十九世紀俄國文豪屠格涅夫曾說：「你想成為幸福的人嗎？那麼首先要學會吃苦。能吃苦的人，一切的不幸都可以忍受，天下沒有跳不出的困境。」

「她好像新長出很多力量，相信自己什麼難關都過得了，而且變得很體貼。」